<table id="nbsnv"></table>
            <pre id="nbsnv"></pre>
          1. <track id="nbsnv"><ruby id="nbsnv"><menu id="nbsnv"></menu></ruby></track>
          2. 道培醫療數據
            異基因移植案例
            9226
            親緣半相同案例
            6702
            總移植案例
            9325
            截止2023年12月31日

            ASH 2023 中國之聲丨劉紅星團隊:AML分類進展–基于真實世界數據的WHO2016、WHO2022與國際共識分類的比較分析

            65829f4b7880b.png

            編者按2022年世界衛生組織(WHO)發布了第五版血液腫瘤分類(WHO-HAEM5),同年還發布了髓系和急性白血病國際共識分類(ICC-2022)。與之前廣泛沿用的WHO第四版修訂版(WHO-HAEM4R)相比,兩項新指南均擴展了根據基因異常定義的急性髓系白血?。?/span>AML)的亞型,但在細節上又有一些區別。在第65屆美國血液學會(ASH)年會上,陸道培醫院劉紅星主任團隊報告了一項研究《急性髓系白血病分類進展-基于真實世界數據的WHO 2016、WHO 2022 與國際共識分類的比較分析》,對兩項新指南應用于AML患者診斷分型的效能和改進意義進行了評估。本期《腫瘤瞭望》特邀劉紅星教授就該研究進行介紹與點評,為理解兩項指南的差異以及臨床應用提供參考。

            65829f54e8f4c.png

            研究背景

            2022年,有兩項重要國際血液腫瘤分類指南的更新和發布:世界衛生組織(WHO)造血和淋巴組織腫瘤分類標準更新和發布了第五版(WHO-HAEM5),另一項新的國際共識分類體系也發布了第一版(ICC-2022)。兩項指南均由國際權威的機構和專家團體發布,結合最新的研究進展以改進血液腫瘤的診斷和分型指導。與之前廣泛沿用的WHO第四版修訂版(WHO-HAEM4R)相比,兩項指南均擴展了根據基因異常定義的急性髓系白血?。?/span>AML)的亞型,但在細節上又有一些區別。本研究擬用真實世界的數據,通過回顧性分析,以評估兩項新的指南應用于AML患者診斷分型的效能和改進意義,并對兩項指南分型的不同之處進行對比分析。

            方法

            回顧性分析1135例之前根據WHO-HAEM4R標準診斷為AML的病例,中位隨訪時間為20個月。分別根據WHO-HAEM5ICC的標準進行重新分型,并對比三組分型結果的效能和差異。

            65829f748c26e.png

            結果

            根據 WHO-HAEM4R 分型:55% 的病例可被診斷為伴有重現性基因異常的 AML,16% 為伴有骨髓增生異常相關改變 AML-MRC)的 AML,2% 為治療相關 AML,4% 為伴胚系易患因素的AML,24% AML非特指型(AML-NOS)。

            WHO-HAEM5 分型的主要變化包括:納入 KMT2A 重排(KMT2A-r)、MECOM-r NUP98-r AML 亞型;將伴其他定義的遺傳改變的 AML AML-ODGA)列為一個診斷類別;去除RUNX1突變的AMLAML-RUNX1;重新定義了伴 CEBPA 突變的 AMLAML-CEBPA),不僅納入伴雙等位基因CEBPA 突變(biCEBPA),還包括單 bZIPsmbZIP-CEBPA)突變;WHO-HAEM4R 中伴骨髓增生異常相關改變的AMLAML-MRC)被修訂為骨髓增生異常相關的AMLAML-MR),根據相關的細胞遺傳學和 8 種基因(不含 RUNX1)的突變進行定義。

            比較WHO-HAEM4RWHO-HAEM5用于AML分型診斷的結果(圖1):因WHO-HAEM5不再限制KMT2A的伙伴基因,伴KMT2A-rAML2%增加到10%;WHO-HAEM5NUP98-rAML-ODGAAML分別占6%4%;修訂后的AML-MR12%WHO-HAEM4中的AML-MRC)增加到21%;WHO-HAEM5中已取消AML-RUNX1,63%的之前定義為AML-RUNX1病例被重新分類為AML-MR,另有30例以RUNX1突變為唯一分類依據的病例被重新分類為按細胞分化定義的AML??傮w而言,不能按照細胞遺傳學和基因異常進行定義分型的 AML 比例從 24% 下降至 11%。

            比較WHO-HAEM4RICC-2022分型的結果(圖1):伴TP53突變的AMLAML-TP53)是ICC-2022中新定義的亞型,占AML4%,其中79% 在之前的WHO-HAEM4R中分類為AML-MRC;WHO-HAEM5中的AML-MRICC-2022中分別對應兩個AML分型MR基因突變(包括RUNX1)的AML和伴MR細胞遺傳學異常的AML,分別占AML病例的13%5%;ICC-2022中對于伴CEBPA 突變的AMLAML-CEBPA)定義為伴bZIP區域的框內突變,因此有6例根據 WHO-HAEM4R 分類為 AML-biCEBPA 的病例由于突變不在 bZIP 區域,在 ICC-2022中被分類為AML-NOS;另一方面,根據 WHO-HAEM4R 診斷為AML-NOS 21 smbZIP-CEBPA 病例在 ICC-2022 中被分類為 AML-CEBPA。

            生存分析顯示,根據 WHO-HAEM5 分類為 AML-CEBPA 的病例總體比根據 WHO-HAEM4R 分類為 AML-biCEBPA 的病例表現出更好的總生存期 OS)。其改變在于,在WHO-HAEM5 分類中AML-CEBPA分型除了AML-biCEBPA還納入了伴單等位基因bZIP-CEBPA突變的病例,而同時伴CEBPAMR 基因突變的病例在WHO-HAEM5中被分類為AML-MR(這部分患者總體預后較差)。本病例組重分型后OS的對比也支持WHO-HAEM5中對AML-CEBPAAML- MR重新定義的合理性。盡管ICC-2022僅包括框內bZIP-CEBPA突變,但ICC-2022中分類的AML-CEBPA的預后并不優于WHO-HAEM5分類下的預后。這可能是因為根據 ICC 的分級原則,同時伴 MR 細胞遺傳學異常和 CEBPA 突變的病例被分類為 AML-CEBPA。

            ICC-2022中將伴 KMT2A::MLLT3 AML 與伴其他 KMT2A-r AML 分別列為兩個AML亞型,而WHO-HAEM5 中將所有伴 KMT2A-r AML歸類為一個分型。生存分析顯示,伴 KMT2A::MLLT3 AML OS 顯著好于伴其他 KMT2A-r AML,這提示將伴KMT2A::MLLT3 AML單列為獨立的分型可能更為合理。

            由于TP53突變常為患者帶來極差的預后,因此ICC-2022中將AML-TP53列為獨立的分型。在本組病例中,分類為 AML-TP53 的病例也表現為最差的OS。但預后分析也同時顯示,AML-TP53組病例的OS與同時伴TP53突變的其他AML分子分型的病例無顯著差異。TP53突變一方面對預后有顯著不利的影響,另一方面TP53可能與其他遺傳學變異同時出現,并且在疾病過程中可能會發生TP53突變的克隆演變,因此將 AML-TP53 列為獨立的AML分型的合理性仍有待商榷。

            結論

            WHO-HAEM5ICC-2022這兩種新的血液腫瘤分類指南都更廣泛地考慮遺傳學指標,并顯著提高了 AML 分類的精確性。WHO-HAEM5 ICC-2022之間的差異,例如對伴 RUNX1 突變的 AML 的分類,以及將 AML-TP53 列為獨立分型的合理性,仍需進一步研究以進行更合理的定義。

            專家點評:

            WHO的國際癌癥研究機構(IARC)發布第三版腫瘤分類標準時,開始與血液學領域的國際專家委員會(CAC)合作,于2001年發布了《WHO造血和淋巴組織腫瘤分類指南(第三版)》,開啟了用遺傳學和基因變異定義血液腫瘤分型的時代。后續該分類體系于2016年更新至WHO-HAEM4R并被廣泛應用。但在WHO更新第5版指南時,IARCCAC未再合作,雙方于2022年分布發布了WHO-HAEM5ICC-2022。

            兩項指南最大的共同點是都進一步強調基于基因變異對血液腫瘤分型的重要性,并積極納入新的基因分型。CAC在發布 ICC-2022指南時,特地撰文強調在精準醫學時代基于分子機制對血液腫瘤分型是必然的發展趨勢。但兩項均由國際權威的機構和專家團體發布的國際指南的同時存在,也為臨床應用帶來了一些困惑。另一方面,兩項指南的差異之處也體現了當前血液病診療中需要重點關注但仍存爭議的問題。

            本研究通過對1135真實世界的AML病例進行重分析,評估了兩項新版指南應用于AML診斷分型的效能。分析所呈現的結果對于將WHO-HAEM5ICC-2022指南用于AML的分型診斷,以及深入理解兩項指南的差異,有重要的參考意義。相對于WHO-HAEM4R,兩項新指南對AML的精準分型都有顯著的改進,增加了根據基因變異對AML的診斷分型率,并且進一步改善了預后評估能力。在WHO-HAEM5ICC-2022指南應用下,都已經有90%AML可以根據基因異常進行分型診斷,進而為更精準的臨床治療指引方向。

            第一作者

            65829f9caad14.jpg

            陳雪

            博士,檢驗醫師,助理研究員

            博士階段由北京大學第一醫院和陸道培醫院聯合培養,關于慢性粒細胞白血病和原發性噬血細胞綜合征的研究工作分別發表于Nature MedicineClinical Genetics。博士畢業后加入陸道培醫學團隊,從事血液病實驗診斷及相關研究工作,多項研究成果發表于Blood Cancer Journal, British Journal of Cancer,British Journal of Haematology,Cancer Gene Therapy等國際學術期刊。


            通訊作者

            65829fdfc78cd.jpg

            劉紅星

            北京陸道培血液病研究院執行院長;陸道培醫院病理和檢驗醫學科主任

            從事血液病實驗診斷及相關研究工作,以通訊/第一作者發表學術論文130余篇。

            第七屆北京優秀醫師;中國非公立醫療機構協會病理專委會常委兼血液病學組組長、中國醫藥衛生文化協會實驗診斷與社會化服務專委會常委、中國抗癌協會腫瘤基因診斷專委會委員/臨床檢驗與伴隨診斷專委會委員/腫瘤疫苗專委會委員、北京非公立醫療機構協會檢驗專委會副主任委員、北京免疫學會理事、北京醫學檢驗學會理事等;《中華醫學雜志》通訊編委;《白血病?淋巴瘤》、《分子診斷與治療雜志》、International Journal of Medical Reviews 編委。


            什么叫空腹呢,是指停止進食6-8小時以上稱之...【詳細】
            中國比較常見的營養缺乏癥的表現是貧血,那么如...【詳細】
             
            中華人民共和國衛生部
            中華骨髓庫
            血液病??漆t協體
            湖北省干細胞庫
            国内精品视频在线九九视频_国产AAA片精品网站_无码在线观看的网站_精品无码专区在线
              <table id="nbsnv"></table>
                    <pre id="nbsnv"></pre>
                  1. <track id="nbsnv"><ruby id="nbsnv"><menu id="nbsnv"></menu></ruby></track>